11:23 Будем резать по живому? | |
Интервью с Сергеем Середой, президентом ассоциации практикующий ветеринарных врачей о проблеме использования адекватного наркоза при операциях у животных. — Сергей Владимирович, сейчас в интерне- те появились сообщения, что кетамин можно использовать как наркотик. Так все-таки ке- тамин это наркотик или нет? Есть ли сейчас уголовные дела? — Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть страничку ВОЗа (Всемирной Организации Здравоохранения). Там есть дан- ные, сколько процентов наркоманов пользуются кетамином. Так вот — их ничтожное количество, а кроме того кетамин не относится к наркотическим препаратам. Его определили в группу психотроп- ных, но это и не психотропный препарат. Но, тем не менее, он находится в группе психотропных препаратов. Для того, чтобы им пользоваться и применять, нужно получить лицензию. Получить лицензию очень сложно. Требования Госнаркоконтроля достаточно жесткие — это пер- вое. Второе — психотропными наркотическими препаратами могут пользоваться только ООО, а ИП в этот закон не попали, поэтому основная часть врачей, которые работают как ИП, не имеют права вообще применять ни психотропные, ни наркоти- ческие препараты. Что касается уголовного пре- следования, так оно никуда не делось. Уголовные дела есть, стоит вспомнить хотя бы дело Шпака в Питере, который получил восемь лет. — Почему идет битва за кетамин? — Битвы за кетамин нет, битва идет за анесте- зиологическую линейку, кетамин здесь — один из препаратов. Просто он на слуху. Должна быть анес- тезиологическая линейка, куда входят препараты, относящиеся и к наркотическим, и к психотропным препаратам. Для того, чтобы эти лекарства были разрешены к применению, Минсельхоз должен выйти на Правительство Российской Федерации, а пока Минсельхоз этого не делает. Министры меняются, а остаются либо благие намерения, либо отписки. Между тем, Госнаркоконтроль — это репрессивная организация, которая вводит и вво- дит запреты. Марганцовка — это теперь у нас уже прекурсор. Тогда надо ввести в этот список и гута- лин, потому что известна схема его использования для получения удовольствия. Надо вообще все запретить: дихлофос, клей, бензин. У нас работает только запретительная система. Другой системы у нас не существует. — А как этот вопрос решается в мировой практике? Не будем далеко ходить. Возьмем прибалтийс- кие страны, всю Европу. Они могут использовать морфий, морфин... Пожалуйста, пользуйся, если соблюдаешь правила: хранишь препараты под замком и предоставляешь отчетность. У нас же ус- ловия гораздо более жесткие: комната со звонком и охраной, сейф и так далее. Самое главное в том, что эти препараты должны быть зарегистрированы. Их должен регистрировать бизнес, а бизнес шара- хается от регистрации, потому что спрос есть, но небольшие объемы, зато головная боль огромней- шая. Просто огромнейшая. Это не медицина. Если, к примеру, с завтрашнего дня в системе Минздрава отменят все наркотики и психотропные препараты, а оставят один кетамин, вся медицина встанет. А практикующий ветеринарный доктор не может даже кетамин использовать. Проблемы с анальгетиками и наркозом касают- ся не только собак и кошек, но и сельскохозяйс- твенных животных. Кроме того, возникает вопрос об обучении студентов в вузах. Как обучают сту- дентов? На чем? Применяя что? Я могу ошибать- ся, но лично я не знаю ни одного вуза, который бы имел оборудование для дачи ингаляционного наркоза. А это все виды животных: лошади, круп- ный рогатый скот, свиньи. Боюсь, ВУЗы обучают как в советское время — практически на живую или операции делаются нелегально. — Какой сейчас применяют наркоз в наших ветеринарных клиниках? — Крупные клиники имеют возможность рабо- тать с ингаляционным наркозом. Мы работаем с ингаляционным наркозом. ИП и мелкие предпри- ятия не могут себе это позволить, поскольку это накладно: должен быть анестезиолог, должно быть дорогостоящее оборудование для дачи наркоза и так далее. А есть краткосрочные операции, час- два, где не ингаляционные препараты незамени- мы. Список запрещенных препаратов постоянно только увеличивается, а не уменьшается. Почти ежемесячно в него вносятся новые позиции. По- моему, запретили даже закись азота, шарики на- дували и хохотали. Но к нему нет привыкания!!! — А реально ли выступить с какими-то инициативами, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки? Вы писали в департамент ветеринарии? От редакции: Думаю, что все когда— нибудь сталкивались с подобными случаями «админис- тративного абсурда», когда, вроде бы, вопрос ясен, но «формальная сторона» не позволяет применить правильное решение. Причем инте- ресно то, что все «участники процесса» умные, толковые, хорошие специалисты. А когда доходит до «канцелярии», то людей будто подменили. НИКТО НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ, НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОМНИТ И НЕ ПОНИМАЕТ. «Кетаминовое дело» — пример такой ситуации. Оно показательно тем, что на одной стороне весов нежелание брать на себя минимальную ответственность. Даже порой и не ответствен- ность, а небольшую нагрузку. На другой чаше весов — страдания животных. Пока перевеши- вает первая чаша. Мы благодарны Сергею Середе за это ин- тервью и за готовность предоставить нам для журналистского расследования переписку с ведомствами по вопросу применения кетамина. Мы, в свою очередь, постараемся пройти по цепочке переписки. Надеемся, что наши усилия помогут склонить чашу весов в сторону здравого смысла и в конечном итоге облегчить страдания животных. Помогите нам в этом. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |